Futures-Trading ist kein Aktienhandel mit höherem Hebel. Die Kontraktspezifikationen, die Session-Struktur, die Margin-Regeln und - für die meisten Leser dieses Blogs - die Prop-Firm-Regelwerke rund um Futures-Accounts machen es zu einer eigenen Disziplin. Das falsche Trading Journal verpasst all das. Das richtige gibt Ihnen die Edge, die Funded Trader von gesprengten Combines unterscheidet.
Dieser Leitfaden bewertet das beste Futures Trading Journal 2026 anhand von vier ernsthaften Kandidaten: TMI, TraderSync, TradesViz und Tradervue. Wir vergleichen sie auf den Achsen, die für Futures-Trader zählen: NQ/ES/MNQ/MES-Unterstützung, Prop-Firm-Regel-Tracking, Auto-Sync, AI-Coaching und Preis.
Was ein Futures-Journal leisten muss
Bevor wir bewerten, definieren wir den Maßstab. Ein Futures Trading Journal im Jahr 2026 muss Folgendes beherrschen:
- CME- und CBOT-Symbolunterstützung - mindestens NQ, ES, MNQ, MES, RTY, YM, CL, GC, NG
- Kontraktbewusste P&L-Berechnung - eine 10-Punkte-Bewegung bei NQ ist nicht derselbe Dollarbetrag wie eine 10-Punkte-Bewegung bei ES
- Kommissions- und NFA-Gebühren-Modellierung - bei Scalping-Accounts fressen Kommissionen schnell einen großen Teil des Bruttogewinns
- Session-bewusste Analytik - RTH Open, Overnight ETH, London-Session-Performance
- Prop-Firm-Regel-Tracking - Topstep Trailing Drawdown, Apex PA Consistency, Take Profit Trader Trailing Drawdown
- Trade-Import aus Rithmic (CSV), NinjaTrader und Tradovate (Sync)
- Verhaltensanalyse - nicht nur Gewinnrate, sondern Erkennung von Revenge Trading und Overtrading
Die meisten Journale scheitern 2026 immer noch an den letzten drei Punkten. Die, die es nicht tun, sind unten bewertet.
1. TMI - Bestes Gesamtpaket für Futures-Prop-Firm-Trader
TMI ist um den Funded-Trader-Workflow herum gebaut und unterstützt Futures nativ. Der Rithmic-CSV-Import deckt Rithmic-Accounts bei Firmen wie Apex, Take Profit Trader und Earn2Trade ab, und Accounts auf Tradovate können sich automatisch synchronisieren.
Was TMI für Futures gut macht:
- Native Unterstützung für NQ, ES, MNQ, MES, CL, GC, RTY mit korrekter Punkt-zu-Dollar-Rechnung
- Prop-Firm-Rule-Tracker modelliert Topstep Trailing Drawdown und Apex Consistency Rule
- Automatische MetaApi-Synchronisation für MT4/MT5, CSV-Import für Rithmic
- KI-Mentor, der Revenge Trading, Session Decay und Instrument Bias erkennt
- Kostenloser Plan verfügbar, Pro 39 €/Monat, ab 25 €/Monat bei 12 Monaten Laufzeit
Für wen es ist: Topstep-Combine-Trader, Apex-PA-Trader, funded Futures-Trader auf jeder Plattform, die über Rithmic routet.
Einschränkungen: TMI ist jünger als einige Konkurrenten. Der kostenlose Plan umfasst manuelle Eingabe und CSV-Import, der Broker-Sync gehört zu Pro.
2. TraderSync - Bestes für Multi-Asset-Retail
TraderSync gibt es schon lange und es unterstützt breite Plattformintegration. Futures-Trader erhalten solide Analytik, Setup-Tagging und ein Playbook-Feature.
Stärken: Ausgereifte Plattformintegration, saubere UI, Playbook-System.
Schwächen: Kein Prop-Firm-Regel-Tracking. Der Topstep Trailing Drawdown wird nicht modelliert. Kein AI-Coaching speziell für Futures-Trader. Preis ab 29,95 $/Monat (Stand Oktober 2026), kein kostenloser Plan.
Am besten für: Multi-Asset-Retail-Trader, die neben Futures auch Aktien und Optionen handeln.
3. TradesViz - Bestes für tiefgehende Visualisierung
TradesViz konzentriert sich auf fortgeschrittenes Charting und MFE/MAE-Analyse. Sie können jeden Trade visuell gegen den Chart prüfen, was für Futures mächtig ist, wo Tape Reading zählt.
Stärken: Chart-Replay, MFE/MAE-Tracking, solide Ausführungsanalyse.
Schwächen: Der AI Coach gehört zu den Bezahlplänen, Prop Firm Compliance nur zum teuersten Platinum-Plan, und der kostenlose Plan deckt nur Aktien ab, keine Futures. Bezahlpläne ab 19,99 $/Monat (Stand Oktober 2026).
Am besten für: Diskretionäre Futures-Trader, die Entries und Exits nachträglich visuell analysieren wollen.
4. Tradervue - Bestes für Einfachheit
Tradervue ist ein minimalistisches Journal, auf das Futures- und Aktien-Trader seit über einem Jahrzehnt vertrauen.
Stärken: Stabil, einfach, zuverlässig. Starke Community-Sharing-Features.
Schwächen: Altmodische UI. Kein AI-Coaching. Kein Prop-Firm-Regel-Tracking. Der kostenlose Plan endet bei 30 Trades im Monat. Bezahlpläne ab 29,95 $/Monat (Stand Oktober 2026).
Am besten für: Langjährige Journal-Nutzer, die Stabilität über neue Features schätzen.
Direkter Vergleich: Die Features, die bei Futures zählen
NQ/ES Punkt-zu-Dollar-Rechnung: TMI ja | TraderSync ja | TradesViz ja | Tradervue ja
Rithmic-CSV-Import: TMI ja | TraderSync ja | TradesViz teilweise | Tradervue teilweise
MT4/MT5 Auto-Sync: TMI ja | TraderSync ja | TradesViz ja | Tradervue Datei-Import
AI-Coaching: TMI ja | TraderSync ja | TradesViz ja (Bezahlpläne) | Tradervue nein
Kostenloser Plan: TMI ja | TraderSync nein | TradesViz begrenzt | Tradervue begrenzt
Einstiegspreis (Oktober 2026): TMI 0 € | TraderSync 29,95 $/Monat | TradesViz 0 $ (nur Aktien), bezahlt 19,99 $/Monat | Tradervue 0 $ (30 Trades/Monat), bezahlt 29,95 $/Monat
Die Futures-spezifischen Fälle
Fall 1: Sie handeln NQ und MNQ auf einer Topstep Combine
Das Journal muss den Trailing Maximum Drawdown modellieren. Ein Allzweck-Journal behandelt Ihre Combine wie einen generischen Trading-Account. Das ist eine Feature-Lücke, die Sie jedes Mal eine neue Combine kosten kann, wenn Sie einen Trailing-Drawdown-Bruch sprengen, den Sie nicht kommen sahen.
Fall 2: Sie handeln ES und MES auf einem Apex-PA-Account
Die Consistency Rule frisst Auszahlungen. Apex setzt sie bei der Auszahlung durch, nicht während des Handels. Ein Journal, das Ihre tägliche Gewinnkonzentration automatisch verfolgt, ist mehr wert als eines mit schöneren Charts. TMI trackt das nativ.
Fall 3: Sie handeln Crude (CL) und Gold (GC) auf einem persönlichen Account
Jedes der vier Journale wird für Sie funktionieren. Der kostenlose Plan von TMI deckt Futures ab (TradesViz Free nur Aktien, Tradervue Free endet bei 30 Trades im Monat). TraderSync gewinnt, wenn Sie auch Optionen handeln. TradesViz gewinnt, wenn Sie das tiefste Chart-Replay wollen.
Fall 4: Sie sind neu bei Futures und haben gerade eine Combine gestartet
Beginnen Sie mit dem kostenlosen Plan von TMI. Allein der Rule Tracker kann den Unterschied zwischen einer weiteren Combine-Gebühr und einer Funded-Auszahlung ausmachen. Sie können upgraden, wenn Sie den automatischen Broker-Sync wollen.
Preis vs. Wert für Futures-Trader
Prop-Firm-Gebühren für Futures summieren sich. Topstep rechnet die Combine monatlich ab, solange Sie darin sind, und Apex verlangt pro Evaluation eine einmalige Gebühr, jeder gescheiterte Versuch kostet also erneut. Die Preise ändern sich oft, prüfen Sie daher die Preisseite der jeweiligen Firma. Gegen diese Gebühren ist ein Journal für 29 $/Monat viel Overhead. Der kostenlose Plan von TMI eliminiert diese Kosten vollständig, bis Sie daraus herauswachsen.
Trader, die Combines bestehen, protokollieren in der Regel 100-400 Trades während der Evaluation. Alle vier Journale bewältigen dieses Volumen. TMI und TradesViz sind die beiden, die die Daten speziell für Futures am umsetzbarsten machen - TMI durch Regel-Tracking und AI, TradesViz durch Chart-Replay.
Das Urteil
Für Futures-Trader auf Prop-Firm-Accounts ist TMI das beste Journal 2026. Es trackt Ihre Prop-Firm-Regeln, importiert Rithmic-CSV-Exporte, bietet AI-Coaching und startet mit einem kostenlosen Plan, der Futures abdeckt.
Für Retail-Futures-Trader mit Multi-Asset-Portfolios bleibt TraderSync ein starker Allrounder.
Für tiefgehende diskretionäre Reviews ist TradesViz die Spezialisten-Wahl.
Für Minimalismus und Stabilität hält Tradervue immer noch mit.
Aber wenn Sie NQ, ES, MNQ oder MES unter Prop-Firm-Regeln handeln - die Antwort für 2026 ist eindeutig.