Operar futuros no es operar acciones con más apalancamiento. Las especificaciones de los contratos, la estructura de sesiones, las reglas de margen y, para la mayoría de los lectores de este blog, los reglamentos de las prop firms en torno a las cuentas de futuros lo convierten en una disciplina distinta. El diario de trading equivocado pasa todo eso por alto. El correcto te da la edge que separa a los traders fondeados de los Combines explotados.
Esta guía clasifica el mejor diario de trading de futuros en 2026 entre cuatro candidatos serios: TMI, TraderSync, TradesViz y Tradervue. Los comparamos en los ejes que importan para traders de futuros: soporte de NQ/ES/MNQ/MES, seguimiento de reglas de prop firms, auto-sync, coaching con IA y precio.
Lo que un diario de futuros debe hacer
Antes de clasificar, definamos el listón. Un diario de trading de futuros en 2026 debe manejar:
La mayoría de diarios en 2026 siguen fallando en los últimos tres puntos. Los que no, están clasificados abajo.
1. TMI — Mejor opción general para traders de prop firms de futuros
TMI está construido en torno al flujo de trabajo del trader fondeado y soporta futuros de forma nativa. La importación de CSV Rithmic cubre Topstep, Apex, Take Profit Trader, Earn2Trade y cualquier plataforma enrutada por Rithmic.
Lo que TMI hace bien para futuros:
Para quién es: traders de Combine de Topstep, traders de PA de Apex, traders fondeados de futuros en cualquier plataforma que enrute por Rithmic.
Limitaciones: TMI es más nuevo que algunos competidores. El plan gratuito tiene límites en el número de trades.
2. TraderSync — Mejor para retail multi-activo
TraderSync lleva mucho tiempo y soporta una amplia integración de plataformas. Los traders de futuros obtienen analítica sólida, tagging de setups y una función de playbook.
Fortalezas: integración madura de plataformas, UI limpia, sistema de playbook.
Debilidades: sin seguimiento de reglas de prop firms. El trailing drawdown de Topstep no está modelado. Sin coaching IA específico para traders de futuros. Precio desde 29,95 $/mes, sin plan gratuito.
Mejor para: traders retail multi-activo que también operan acciones y opciones junto con futuros.
3. TradesViz — Mejor para visualización profunda
TradesViz se centra en charting avanzado y análisis MFE/MAE. Puedes revisar cada trade contra el gráfico visualmente, lo cual es potente en futuros donde leer la cinta importa.
Fortalezas: replay de gráficos, seguimiento MFE/MAE, análisis de ejecución sólido.
Debilidades: sin mentor IA. Sin seguimiento de reglas de prop firms. Experiencia móvil menos pulida. Planes de pago desde 29 $/mes.
Mejor para: traders discrecionales de futuros que quieren analizar entradas y salidas visualmente después.
4. Tradervue — Mejor para simplicidad
Tradervue es un diario minimalista en el que traders de futuros y acciones han confiado durante más de una década.
Fortalezas: estable, simple, fiable. Sólidas funciones de compartir en comunidad.
Debilidades: UI anticuada. Sin IA. Sin seguimiento de reglas de prop firms. Integración limitada con Rithmic. Precio desde 29 $/mes.
Mejor para: usuarios de diarios de largo plazo que valoran la estabilidad sobre nuevas funciones.
Cara a cara: las funciones que importan para futuros
Matemática por punto y dólar en NQ/ES: TMI sí | TraderSync sí | TradesViz sí | Tradervue sí
Importación CSV Rithmic: TMI sí | TraderSync sí | TradesViz parcial | Tradervue parcial
Auto-sync MetaApi: TMI sí | TraderSync no | TradesViz no | Tradervue no
Tracker de trailing drawdown Topstep: TMI sí | TraderSync no | TradesViz no | Tradervue no
Tracker de consistency rule Apex PA: TMI sí | TraderSync no | TradesViz no | Tradervue no
Mentor IA: TMI sí | TraderSync limitado | TradesViz no | Tradervue no
Plan gratuito: TMI sí | TraderSync no | TradesViz limitado | Tradervue limitado
Precio inicial: TMI 0 $ | TraderSync 29,95 $ | TradesViz 29 $ | Tradervue 29 $
Los casos específicos de futuros
### Caso 1: Operas NQ y MNQ en un Combine de Topstep
El diario tiene que modelar el trailing maximum drawdown. Solo TMI lo hace. Cualquier otra opción de esta lista trata tu Combine como una cuenta genérica. Esa es una brecha de funcionalidades que puede costarte 149 $ en tarifas de Combine cada vez que revientes un trailing drawdown que no viste venir.
### Caso 2: Operas ES y MES en una cuenta PA de Apex
La consistency rule se come los pagos. Apex la aplica al retirar, no durante el trading. Un diario que rastrea tu concentración de beneficio día a día en tiempo real vale más que uno con gráficos más bonitos. TMI lo rastrea de forma nativa.
### Caso 3: Operas Crude (CL) y Oro (GC) en una cuenta personal
Cualquiera de los cuatro diarios te servirá. TMI gana en precio (plan gratuito) y funciones de IA. TraderSync gana si también operas opciones. TradesViz gana si quieres el replay de gráficos más profundo.
### Caso 4: Eres nuevo en futuros y acabas de empezar un Combine
Empieza con el plan gratuito de TMI. Solo el rule tracker es la diferencia entre una tarifa de Combine de 149 $ y un pago fondeado. Puedes mejorar cuando crezca tu número de trades.
Precio vs. valor para traders de futuros
Las tarifas de prop firms para futuros son elevadas. Un Combine Topstep de 50K ronda los 165 $/mes. Una PA Apex de 50K ronda los 167 $/mes. Contra esas tarifas, un diario de 29 $/mes es mucho overhead. El plan gratuito de TMI elimina ese coste por completo hasta que lo superes.
Los traders que pasan los Combines suelen registrar 100-400 trades durante la evaluación. Los cuatro diarios manejan ese volumen. TMI y TradesViz son los dos que hacen los datos más accionables específicamente para futuros: TMI mediante seguimiento de reglas e IA, TradesViz mediante replay de gráficos.
El veredicto
Para traders de futuros en cuentas de prop firms, TMI es el mejor diario de 2026. Es la única opción que modela el trailing drawdown de Topstep y las reglas de consistency de Apex, importa datos de Rithmic automáticamente, ofrece coaching IA y cuesta menos que cualquier competidor.
Para traders retail de futuros con carteras multi-activo, TraderSync sigue siendo un sólido todoterreno.
Para revisión discrecional profunda, TradesViz es la elección especializada.
Para minimalismo y estabilidad, Tradervue sigue aguantando.
Pero si operas NQ, ES, MNQ o MES bajo reglas de prop firms, la respuesta de 2026 es clara.
[Prueba gratis en tmi-ai.com →](/register)